Esta es tu casa. Puedes enviarme tus artículos, tus denuncias, tus fotos y tus opiniones al siguiente correo: cositasdelaisla@gmail.com y las veras publicadas en el día.

domingo, 23 de diciembre de 2012

...no se preocupan de nada



Reme Oliva escribió:

Cuando leí la denuncia de Juan Delgado sobre la recogida de vidrios en Villarubí, me indigne aún más, pues yo creía que lo que ocurría en mi barrio de la Casería de Ossio era un caso aislado porque el ayuntamiento siempre nos ha considerado un barrio de tercera categoría, pero compruebo que lo que pasa es que no se preocupan de nada. Les mando una foto tomada ayer en el centro de la Casería.

Un saludo.


jueves, 20 de diciembre de 2012

...hacen que nuestras calles muestren este lamentable estado de abandono




                                     
     Así está hoy 20 de Diciembre

Juan A. Delgado escribió:
Les ruego que publiquen la siguiente queja con las fotos que les envío.

Soy vecino de Villarubí y ya no es la primera vez que llama mi atención la excesiva tardanza en recoger y vaciar los contenedores del vidrio, así que el pasado día tres de Diciembre decidí hacer unas fotos del contenedor que ya estaba lleno y con algunas botellas depositadas en el suelo para comprobar cuanto tiempo tardaban en recogerlas. Hoy estamos a 20 de Diciembre y he vuelto a fotografiar el contenedor con el lamentable estado en que se encuentra, lo que demuestra que 17 días después, aún no lo han vaciado.

Lo curioso del caso es que el día cuatro llame al ayuntamiento y después de varios minutos me dijeron que pasarían el aviso para que pasaran a vaciarlo y 17 días después sigue igual.

Los vecinos nos preocupamos por reciclar y el ayuntamiento, con tanta tardanza y peor servicio, hacen que nuestras calles muestren este lamentable estado de abandono y suciedad.

Espero que alguna vez, los responsables municipales lean este blog para su vergüenza ya que a los ciudadanos no nos hacen ningún caso.

Muchas gracias.

martes, 11 de diciembre de 2012

¿inversiones en ahorro y eficiencia energética...?




José M. Bustillo escribió:




Hace unos días, el delegado, 1º teniente de alcalde y otras yerbas, el responsable de mantener a Loaiza en su reinado a cambio de sustancioso sueldo, el Sr. Romero nos anunció la privatización del alumbrado público durante los próximos 14 años por valor de 16.753.660 euros.

Según nos contaba, la empresa que se haga con el botín “se encargará de la gestión energética del servicio, del mantenimiento preventivo y la inspección del mismo, de las obras de mejora y renovación de las instalaciones consumidoras de energía, y de las inversiones en ahorro, eficiencia energética y mejora de los servicios públicos”.


Ya sabemos lo que significa privatizar: Un bocado del presupuesto para beneficios empresariales a costa de una peor calidad del servicio y de la precarización extrema de la mano de obra.


Nos siguen diciendo que no hay dinero, pero el alumbrado navideño nos costará 140.000 euritos de nada y quizás, la explicación para llevar todo el año despilfarrando en la factura del alumbrado público, manteniendo un día si y otro también las farolas encendidas hasta las dos o las tres de la tarde, está en justificar la privatización con lo elevado del coste.


Otro negocio a la vista, a costa de nuestros impuestos y de una merma en los servicios que pagamos.
¡Cuanta caradura y desvergüenza! Aquí os dejo otras fotos tomadas hoy a las 11,50.

martes, 27 de noviembre de 2012

Sra. Arjona ¿qué estás haciendo para luchar contra el paro en nuestra ciudad?



Foro "Ciudadanos por La Isla" escribió

 El drama del paro sigue en ascenso imparable, a la destrucción de empleo condenando a muchos isleños al paro, se suma aquellos que buscan su primer trabajo. Es rara la familia que no cuenta con uno de sus componentes en paro y son muchas las que ninguno de sus miembros trabajan. La gravedad del paro es persistente, genera sufrimiento a muchas personas. Las deficiencias de la protección al desempleo producen fuerte desamparo a las personas paradas. El riesgo de pobreza y la desigualdad socioeconómica crecen.

No repetirlo más, ya sabemos que los ayuntamientos carecen de las políticas activas de empleo y que éstas descansan en nuestra Comunidad Autónoma. Pero no obstante, desde este foro “Ciudadanos por la Isla”, consideramos posible que se puedan tomar iniciativas desde el ayuntamiento para mitigar el paro. Y por ello, reiteramos nuestra propuesta de que se acuerde un “plan de empleo social urgente”.


Como ejercicio de comprobación de la eficacia de la actuación del equipo de gobierno y en especial de la responsable de empleo Sra. Arjona en materia de empleo, les formulamos el siguiente decálogo de preguntas:


¿Qué transformaciones estructurales básicas se han potenciado desde el Ayuntamiento para generar actividad económica en la ciudad?.

¿cuántos empleos se han creado bajo el amparo del trabajo en los sectores de política social?.
¿cuánto en rehabilitación urbana?.
¿cuantos en cuidado del patrimonio?.
¿cuantos en gestión de actividades culturales y de ocio?.
¿cuantos en atención a los niños, a los mayores y discapacitados?.
¿qué intervenciones ha llevado a cabo el Ayuntamiento para mejorar las oportunidades de empleo de las personas sin trabajo?.
¿cuantos planes de empleo se han elaborado?.
¿cuantos planes de fomento de empleo destinados a los colectivos más problemáticos se han elaborado?. ¿qué estudios se han realizados para detectar las dosis de coherencia funcional necesaria en los procesos formativos de la ciudad?.
¿qué atención se está prestando al apoyo que los jóvenes necesitan en su transición del sistema educativo a la vida activa?.
¿qué líneas de ayuda existen para la creación de nuevas empresas por emprendedores noveles?.
¿se fomenta de alguna manera el autoempleo en proyectos de interés social y municipal?.
¿qué asignación de suelo industrial se ha establecido en el municipio y a que precio?

Seguramente a estas preguntas las respuestas será el silencio. De todas maneras los que aquí vivimos y sufrimos la situación de parálisis política de nuestro ayuntamiento, sabemos que ni tienen capacidad ni conciencia para entender el drama por la que están pasado miles de familias isleñas, que no solo están siendo víctimas de la crisis económica, sino también de la insensibilidad del nuestro gobierno local, que quizás también piensan que con escasos cuatrocientos euros, quienes los cobren, se pueden permitir el lujo de malgastarlo en caprichos.

miércoles, 31 de octubre de 2012

...lo peor no es la publicidad en si, sino las mentiras que contiene...


José Salas escribió:

Leo en su blog lo que Pablo califica como “un ejemplo de publicidad engañosa y autobombo pagado con el dinero de nuestros impuestos” y tiene toda la razón del mundo.

El gobierno de Loaiza se hace publicidad con nuestro dinero, pero lo peor no es la publicidad en si, sino las mentiras que contiene esa publicidad. Lleva algo más de una semana colgado, un cansino banner en el periódico Información, en la que se nos ofrecen unos teléfonos a donde llamar para “pequeñas reparaciones en la vía pública” y “…para los problemas del alcantarillado”, estos teléfonos se añaden al ya existente para avisar al de “recogida de muebles y enseres”.

Estos teléfonos son tan inservibles como los supuestos servicios que ofrecen. En el de la recogida de muebles, te indican que puedes ponerlos a partir de tal hora en tal sitio y luego permanecen toda la semana en el sitio indicado sin recoger.

Lo sorprendente es que ahora te ofrezcan un teléfono para pequeñas reparaciones en la vía pública; Al parecer, la delegación de Vías y Obras no tiene a nadie que les informe de donde están los miles de aceras rotas, de los socavones en nuestras calles o de la falta de asfalto, lo que denota el abandono y falta de interés y lo quieren encubrir con este supuesto servicio telefónico.


Menos entendible es la necesidad de otro teléfono para avisar de problemas con el alcantarillado, cuando de sobra saben que toda la red de alcantarillado es de por si un problema, por falta de mantenimiento y con la mayoría de los imbornales atascados por las basuras.

Llamen si no, a esos números y comprueben su efectividad. Publicidad, autobombo e inutilidad, amigo Pablo.

sábado, 27 de octubre de 2012

...un ejemplo de publicidad engañosa y autobombo pagado con el dinero de nuestros impuestos



Pablo escribió:

Los vecinos de la calle Los Arrayanes hemos recibido en los buzones una carta firmada por el alcalde, José Loaiza, con su foto a color incluida, donde afirma haber arreglado nuestra calle “con mucho esfuerzo e ilusión”.

Todo un ejemplo de publicidad engañosa y autobombo pagado con el dinero de nuestros impuestos, por cuanto que los desperfectos de la calle continúan igual que antes a excepción de unos 10 metros cuadrados, que aparecen en la foto que les adjunto.
Esta práctica publicitaria es un calco de lo que hacía también el anterior alcalde Manuel De Bernardo, que incluso las obras del Ministerio de Fomento las vendía, a todo color, como propias.

Las aceras y las esquinas siguen igual de rotas, con los mismos problemas de seguridad vial y con los mismos socavones. Nos vende que ha arreglado la calle cuando solo ha reparado el acerado de una esquina.
Posiblemente, con el dinero gastado en publicidad, podría haber costeado el arreglo de un buen trozo de acera, por lo que le pedimos que el dinero que se gasta en papel y en buzoneos inútiles los emplee en darnos los servicios que pagamos y en el mantenimiento de nuestras calles.

Espero y agradezco que su blog publique estas líneas y las fotos que les adjunto.
Muchas gracias.

sábado, 13 de octubre de 2012

...otro servicio que también es lamentable





 


Marta Ruiz escribió:

He descubierto este blog por casualidad y me parece buenísimo. He visto en el muchas denuncias sobre el lamentable servicio de recogidas de basuras que nos da el ayuntamiento, denuncias a la que me sumo.

Hay otro servicio que también es lamentable, me refiero a la recogida de los contenedores destinados al reciclaje de papel y cartón, que solo se vacían unas dos veces al mes; He comprobado que casi todos se llenan en un par de días y cuando ya están hasta los topes, la gente dejan en el suelo, alrededor del contenedor sus cartones y bolsas de periódicos y luego los barrenderos los recogen y meten en los de la basura domestica o en los de envases que están más vacíos.

Es una lastima que cuando los ciudadanos colaboran para reciclar el papel y el cartón, luego acaben mezclados con la basura por falta de una recogida más periódica.

Para colaborar con este blog de denuncias he realizado estas fotos que les adjunto para que las publiquen.

Muchas gracias.
Marta

sábado, 29 de septiembre de 2012

Que se limite la velocidad máxima a 50 Km/h

José Antonio Guerrero escribió:

Adjunto remito escrito entregado en la Subdelegación del Gobierno en Cádiz  en el que se solicita la limitación de velocidad a 50 Km/h, en ambos sentidos,  así como la instalación de radar de tramo entre los puntos kilométricos 10 y 11 de la autovía CA-33 hasta que se resuelva la petición de soterramiento de dicha infraestructura entre los puentes de Glorieta y Nuestro Padre Jesús del Gran Poder  solicitada al Ministerio de Fomento y que a día de hoy, a pesar de las numerosas actuaciones que hemos llevado a cabo esta Plataforma Vecinal no se han visto aún  recompensadas.

                              A LA SUBDELEGACIÓN DEL GOBIERNO EN CÁDIZ

José Antonio Guerrero Domínguez, mayor de edad, con domicilio en C/ Servando Camúñez nº -------C.P. 11.100  San Fernando  (Cádiz), provisto de NIF --------teléfono:--------, Portavoz de la Plataforma Vecinal Pro Soterramiento de la Autovía CA-33; ante la Subdelegación del Gobierno en Cádiz comparece y como mejor proceda en Derecho,

DICE:

1º La actual autovía CA-33 se concibió como variante a la N-IV, una carretera de configuración urbana  que atravesaba la ciudad de San Fernando de norte a sur por la llamada C/ Real.
La CA-33, a pesar de concebirse como variante, se construyó atravesando una zona urbana, residencial y con bloques de viviendas (de hasta siete alturas)  a ambos márgenes.
En el año 2010 la C/ Real se transforma convirtiendo la antigua carretera N-IV en una calle peatonal eliminando así la travesía norte-sur y pasando todo el tráfico de vehículos por la autovía CA-33.
La distancia mínima entre la arista exterior de la autovía CA-33 y los edificios, en el tramo Glorieta-Nuestro Padre Jesús del Gran Poder llega a ser,  tan sólo,  de 5 metros por lo que podemos decir que la carretera fue construida junto a las viviendas.
La Ley de Carreteras de España, Ley 25/1988, de 29 de julio, establece en su artículo 25 punto 1 que:
A ambos lados de las carreteras estatales se establece la línea límite de edificación, desde la cual hasta la carretera queda prohibido cualquier tipo de obra de construcción, reconstrucción o ampliación, a excepción de las que resultaren imprescindibles para la conservación y mantenimiento de las construcciones existentes.
La línea límite de edificación se sitúa a 50 metros en autopistas, autovías y vías rápidas y a 25 metros en el resto de las carreteras de la arista exterior de la calzada más próxima, medidas horizontalmente a partir de la mencionada arista. Se entiende que la arista exterior de la calzada es el borde exterior de la parte de la carretera destinada a la circulación de vehículos en general.
El punto 4 del mismo artículo establece que: en las variantes o carreteras de circunvalación que se construyan con el objeto de eliminar las travesías de las poblaciones, la línea límite de edificación se situará a 100 metros medidos horizontalmente a partir de la arista exterior de la calzada en toda la longitud de la variante.

2º En la página 23 del “Documento Resumen: MAPAS ESTRATÉGICOS DE RUIDO ANDALUCÍA OCCIDENTAL” (encargado por el Ministerio de Fomento en cumplimiento a la entrada en vigor de la Directiva europea 2002/49/CE y la Ley 37/2003 sobre el ruido)  se le denomina a la Autovía CA-33, en el tramo que nos ocupa: Circunvalación norte de San Fernando.

En dicho estudio la autovía CA-33 ocupa la UME 15 (Unidad de Medida Estratégica 15) en el que dice textualmente:

El tramo  central se corresponde con la circunvalación norte de San Fernando, entre ambos accesos, oeste (C/ Real) y este (Puente Zuazo), a dicha población. La sección tipo se mantiene con 2 carriles por sentido y se suceden tramos a nivel, en límite urbano residencial, con zonas encajonadas entre muros y áreas residenciales en ambas márgenes. Se trata de una zona densamente poblada expuesta a un eje viario de gran intensidad y velocidades de circulación relativamente elevadas. 

3º Diferentes mediciones de los niveles de ruido, realizadas por el Laboratorio de Acústica de la Demarcación de Carreteras del Estado en Andalucía Occidental (después de la instalación de pantallas acústicas),  ponen de manifiesto que las viviendas situadas a ambos márgenes de la Autovía CA-33 en el tramo comprendido entre los puntos kilométricos 10,400 y 11 de dicha autovía están sometidas a niveles de ruido muy superiores a los establecidos en la  legislación vigente poniendo de manifiesto, de esta forma, la ineficacia de las pantallas acústicas instaladas por el Ministerio de Fomento.

4º Esta plataforma vecinal viene pidiendo, desde hace varios años, el soterramiento de parte de la autovía CA-33 a su paso por San Fernando, concretamente el tramo comprendido entre los puentes de la Glorieta y Nuestro Padre Jesús del Gran Poder (unos 600 metros) para, de esta forma, mejorar la calidad de vida de los vecinos que tienen que soportar a diario el ruido generado por el tráfico de más de 50.000 vehículos.

5º En este tramo de carretera las velocidades están limitadas a 80 Km/h en sentido Cádiz y 60 Km en sentido Chiclana. Estas limitaciones, aparte de ser elevadas, generalmente  son ignoradas y superadas generando, por lo tanto, un ruido excesivo producido por el roce de los neumáticos con el asfalto, en el caso de los automóviles, o debido al ruido de sus motores en el caso de vehículos pesados (camiones y autobuses) y motos. 

6º Según consta en el Anejo I del Plan de Acción contra el ruido PAR 2008  2012, (elaborado por el Ministerio de Fomento): Datos suministrados a la Comisión Europea, datos expuestos al público, hemos obtenido los resultados de las mediciones, número de viviendas y personas expuestas en los diferentes periodos  de mañana, tarde y noche y así poder comparar los datos con otros grandes ejes viarios  y aglomeraciones objeto del estudio. Nosotros hemos comparado  los datos de la autovía CA-33 sólo con los estudios realizados en Andalucía Occidental y así hemos llegado a las siguientes conclusiones:

1.-La autovía CA-33 tiene un tráfico medio  de 18.090.492 vehículos/año convirtiéndose en la segunda, después de la SE-30, en volumen de tráfico medio anual.
2.-Que la CA-33 ocupa el primer puesto en número de viviendas afectadas que soportan valores superiores a los 75 db y en valores que van de los 70 a los 74 db con 300 y 800 viviendas respectivamente.
3.-Que la CA-33 ocupa el segundo puesto, tras la A-49,  con un número de 1.500 viviendas afectadas que  tienen que soportar a diario ruidos comprendidos entre los 65 y 69 db.
4.-Así mismo ocupa el cuarto puesto con 3.200 viviendas expuestas a ruidos comprendidos entre los 60 y 64 db.
5.-Por último la CA-33 ocupa el cuarto puesto con 5.700 viviendas expuestas a ruidos comprendidos entre 55 y 59 decibelios.
El número de personas afectadas durante el periodo nocturno es el siguiente:
Ocupando el segundo puesto, tras la SE-30, con 400 personas que tienen que soportar niveles de ruidos comprendidos entre 65 y 69 db.
Ocupa el segundo puesto, tras la A-49, con 900 personas que tienen que soportar niveles de ruidos comprendidos entre 60 y 64 decibelios.
Ocupa el tercer lugar, tras la A-49 y SE-30, con 2100 personas que tienen que soportar niveles de ruidos comprendidos entre los 55 y 59 db.
Del estudio se desprende que, teniendo en cuenta el área en Km2 de la zona afectada:
4.600 viviendas y 11.500 personas están expuestas a niveles de ruidos superiores a los 55 decibelios.
Que de ellos 1.000 viviendas y 2.600 personas están expuestas a ruidos superiores a los 65 db ocupando el tercer puesto tras la SE-30 y un tramo de la N-IV.
Que en un área de tan sólo 0,85Km2 unas 100 viviendas y 300 personas tienen que soportar niveles de ruidos superiores a los 75 db., ocupando de esta forma el segundo puesto de las carreteras estudiadas, incluidas las grandes aglomeraciones.
Que durante el periodo de día el número de personas afectadas que viven fuera de aglomeraciones es el siguiente:
Ocupa el primer puesto con un total de 100 afectados que soportan niveles de ruidos superiores a los 75 db.
También ocupa el primer puesto en número de afectados que soportan valores comprendidos entre los 70 y 74 db con un total de 500 personas.
Comparte el primer lugar con la A-49 y un tramo de la N-IV con un total de 800 afectados que soportan niveles comprendidos entre los 65 y 69 db.
3.400 personas están afectadas por ruidos comprendidos entre 55 y 59 db y 2000 lo están entre los 60 y 64 db.
También ha sido objeto de estudio el periodo tarde.  Cabe destacar que la autovía CA-33 hace que se sitúen, por número de personas expuestas, en  primer lugar con 100 y 500 personas expuestas a valores superiores a los 75 db y comprendidos entre 70 y 74 db respectivamente. Se sitúa en segundo lugar, tras la A-49, con 900 personas que soportan niveles de ruidos comprendidos entre los 65 y 69 db y se sitúa en tercer lugar, tras la SE-30 y la A-49, con un total de 2.500 personas que están expuestas a valores comprendidos entre los 60 y 64 db.
El Estado Español, como responsable de esta infraestructura, tiene la obligación de garantizar el respeto al domicilio y a la vida privada de las personas por lo que esta Plataforma Vecinal cree, además, que se pudiera estar violando el artículo 8 del Convenio Europeo de los Derechos Humanos:

Derecho al respeto a la vida privada y familiar
Toda persona tiene derecho al respeto de su vida privada y familiar, de su domicilio y de su correspondencia.
No podrá haber injerencia de la autoridad pública en el ejercicio de este derecho sino en tanto en cuanto esta injerencia esté prevista por la ley y constituya una medida que, en una sociedad democrática, sea necesaria para la seguridad nacional, la seguridad pública, el bienestar económico del país, la defensa del orden y la prevención de las infracciones penales, la protección de la salud o de la moral, o la protección de los derechos y libertades de los demás”.
Dada la excesiva proximidad de la Autovía CA-33 a las viviendas, el gran volumen de tráfico que soporta a diario esta carretera, el número de afectados que soportan niveles de ruidos superiores a los establecidos en la normativa actualmente en vigor, el hecho de que la carretera no cumpla con las distancias marcadas en la actual Ley de Carreteras y el hecho de que atraviese una zona urbana y residencial densamente poblada,

SOLICITA:

Que hasta que no se resuelva la petición de soterramiento solicitada al Ministerio de Fomento, y al objeto de paliar las molestias y  daños físicos y psicológicos que sufren  continuamente los vecinos provocados por el ruido que generan los más de 50.000 vehículos diarios, (datos del año 2003, a éstos habría que sumarles el incremento producido por la peatonalización de la C/ Real), que circulan  a través de la Autovía CA-33, se tomen las siguientes medidas:

Que se limite la velocidad máxima a 50 Km/h, en ambos sentidos,  entre los puntos kilométricos 10 y 11 de la Autovía CA-33, (coincidiendo con los puentes de La Casería y Nuestro Padre Jesús del Gran Poder), a su paso por la ciudad de San Fernando.

Que dicha velocidad sea controlada por radar  de tramo para asegurar así la eficacia de la señalización en todo su recorrido.




                                             En San Fernando a 25 septiembre de 2012




-ILMO SR. DELEGADO DEL GOBIERNO EN CÁDIZ

lunes, 17 de septiembre de 2012

Va a hacer falta que ocurra alguna desgracia para que arreglen nuestro problema con la iluminación de la calle.




Migue escribió:

Buenas, de nuevo tenemos apagón en la Ronda del Estero entre Constitución y Artesano José Manuel Silva.

La vez anterior (hace justo un año y un mes) lo achacaban el problema a un robo del cable eléctrico y pasamos más de un mes sin resolver el problema, veremos con que nueva historieta nos salen ahora y cuanto tardan en resolver el problema en esta ocasión.

Estamos ya cansados de que no nos escuchen ni nos tomen enserio. Va a hacer falta que ocurra alguna desgracia para que arreglen nuestro problema con la iluminación de la calle.

domingo, 16 de septiembre de 2012

... las cucarachas que salen de allí inundan las viviendas




José Salas escribió:

No es la primera vez que en San Fernando aparecen socavones como este y en todas las veces que han aparecido han hecho falta un montón de denuncias para que el ayuntamiento los arregle.

En la Avda. Pery Junquera, a la altura del nº 28 existe este boquete desde hace más de un mes, los vecinos estamos cansados de llamar al ayuntamiento para que lo arreglen y lo único que hemos conseguido es que le pongan unas vallas rodeando el boquete. ¿Cuánto tiempo más y cuantas denuncias más tendremos que soportar para que nos hagan caso?, mientras que las cucarachas que salen de allí inundan las viviendas o que ocurra una desgracia.

Espero que usted se haga eco de esto y lo publique. Gracias

jueves, 16 de agosto de 2012

despilfarrando energía eléctrica que pagamos todos.








José M. Bustillo escribió:


Podrá parecer que me pongo pesado con lo del alumbrado público, pero es algo que es irritante después de leer en la prensa a los concejales del gobierno municipal repetir una y otra vez de que no hay dinero para nada mientras nos suben los impuestos y luego despilfarran.

Nos dicen que no hay dinero para cultura ni para limpieza ni para mantener limpio el alcantarillado ni para desinsectar la plaga de cucarachas ni para contratar policías locales ni para los servicios básicos pero si despilfarran en inundar mi barriada con cartelitos de no aparcar por procesión con faltas de ortografía que luego han corregido sin pudor ni vergüenza en vez de hacerlos de nuevo, para pagar horas extras de los policías que montan el operativo para procesiones y para tener el alumbrado público encendido toda la mañana despilfarrando energía eléctrica que pagamos todos.

Estos politicuchos que están gobernando no merecen ningún respeto ni credibilidad pues mientras cobran sueldos de escándalo ellos y sus enchufados, a nosotros nos crujen con impuestos y tasas abusivas y tiran nuestro dinero en derroches inútiles. Tan inútiles como ellos.

Os mando nuevas fotos de hoy mismo con toda la barriada encendida a las 11,15 de la mañana.

martes, 14 de agosto de 2012

Alcalde, “Ellos ya tienen a su gente”


Movimiento Ciudadano por el Empleo de La Isla escribió:

Les rogamos difusión del siguiente escrito publicado en nuestro blog: http://plataformaporelempleolaisla.blogspot.com.es/


Lo que a continuación os vamos a contar no es un estudio realizado por la Universidad de Alcalá y no ha sido encargado por Zapatero, es lo que vivimos a diario los parados de La Isla, esta es la realidad que nuestro alcalde desconoce y la que debería conocer antes de hacer manifestaciones que solo pretenden justificar las medidas de recortes que Rajoy aprueba contra los desempleados:

Esta es nuestra historia, la de antesdeayer, la de ayer, la de todos los días, la de José y Paco, la de Joaquín, la de Víctor, la de Juan, la de todos nosotros, cuando a las ocho de la mañana, con el curriculum bajo el brazo nos vamos a pedir trabajo por los tajos.

Una primera parada en la obra Cal del Sol, y le preguntamos al encargado de donde era la empresa para entregar el curriculum... de Sevilla, nos responden, “pero ya tenemos a nuestra gente”.

Seguimos camino y llegamos a la obra de Dragados de Gabriel Rojas....y le preguntamos al encargado de donde era la empresa... de Chiclana, “pero ya tenemos nuestra gente, no necesitamos a nadie”.

Continuamos nuestra caminata y llegamos a la obra del Cuartel de Instrucción y le volvemos a preguntar al encargado, de donde es la empresa,... de Ciudad Real y Sevilla, pero “ya tenemos nuestra gente”.

Continuamos camino y un comentario nos rondaba de forma inevitable ¡deberíamos de haber nació en otro sitio, en Sevilla o en Chiclana, ya que como isleños tenemos muy oscuro trabajar en la Isla!

Nos acercamos hasta la playa y preguntamos al encargado quien era la empresa que estaba montando las instalaciones para la temporada de baños y nos responden... de Tarragona, pero “ya tenemos a nuestra gente, no necesitamos más”.

De regreso al centro de la ciudad nos encontramos a un compañero con minusvalía que venía de echar el curriculum en el patronato de deportes, la empresa concesionaria era de Lebrija... y “ya tenían a su gente”.

En Derribos Aragón ni nos paramos, ¿para que...? Esta empresa es de Chiclana... y siempre nos dicen lo mismo, “Ya tenemos a nuestra gente”.

Llegamos a la altura del ayuntamiento y nos encontramos a un compañero que al que le habían dado la dirección de la empresa Impresan Spot, pero que le habían dicho “No valláis que la ha subcontratado una empresa de afuera y traen a su gente”.

Para finalizar el trayecto preguntamos por la empresa Mar del Puerto a la que le han dado unas calles en la Isla para arreglar, y nos encontramos con que esta empresa tenía problemas, debían mucho dinero a sus trabajadores y que “ya tenían a su gente…”

Existe otra realidad que con toda seguridad conoce nuestro alcalde, pues algún que otro concejal de su gobierno han sido testigos y protagonistas, pues en vísperas de la Feria, un grupo de los parados integrantes de nuestro Movimiento por el Empleo, les planteamos la posibilidad de que nosotros pudiésemos gestionar los aparcamientos de la Feria, el concejal nos responde que no había nadie, de momento, para gestionarlo, que nos moviéramos nosotros para hacernos cargo, que presentáramos un escrito para solicitarlo y así lo hicimos entregando a dicho concejal nuestra solicitud, pero nuestro escrito se quedó en su mesa y no se registró…

Luego nos enteramos que un tal Francisco Cuenca, que gestiona una llamada “Federación de Desempleados” y que de momento, por lo que hemos averiguado es una entidad fantasma, que al parecer, este señor es jubilado y al mismo tiempo empresario, es quien se beneficia de la gestión de los aparcamientos de la Feria y de la Playa de Camposoto y de otros eventos.

¿Es así como el gobierno de Loaiza pretende ayudar a los desempleados de La Isla?

Esta es nuestra experiencia diaria, y ahora que venga el señor Loaiza y se saque otro supuesto informe de la manga y nos siga tachando de vagos y nos diga a la cara que esperamos hasta el último momento para buscar empleo.

sábado, 28 de julio de 2012

Carta abierta a Rajoy de la Alcaldesa de Humilladero


SR. PRESIDENTE:

A través de esta carta, vengo a plantearle el rechazo del Ayuntamiento de Humilladero a sus políticas de recortes, a las agresiones de su gobierno a la sanidad pública, a la enseñanza pública, a las políticas sociales, al estado de las autonomías, a los Ayuntamientos,…


Las políticas de su gobierno están desmantelando los derechos sociales, los servicios públicos y recortando las libertades democráticas de los españoles, haciendo retroceder al país 35 años.

El equipo de gobierno que tengo el honor de presidir se encuentra encerrado en las dependencias municipales para hacerle llegar a usted y a su gobierno el malestar de a ciudadanía y su indignación ante las medidas que pretenden cargar las consecuencias de la crisis sobre las espaldas de los trabajadores y de las capas populares.


La Banca, Sr. Rajoy está recibiendo elevadas sumas de dinero público avalado por el estado, en el solo caso de BANKIA, han entregado 23.000 millones de euros a tiempo que sus directivos son premiados con contratos blindados.

Para su gobierno, Sr. Presidente, sobran concejales y autonomías en España, sindicatos, sector público, instituciones democráticas.

No sobran para usted las subvenciones de la duquesa de Alba y a los terratenientes andaluces que acaparan el 80% de las ayudas de la UE

No sobran banqueros- especuladores que arruinan entidades y blindan sus sueldos y pensiones multimillonarias

No sobran para usted las subvenciones de a la Iglesia Católica, más de diez mil millones de euros anuales.

No sobran los sueldos fabulosos (más de 140 mil euros) de los altos cargos del Estado, Presidente del Consejo General del Poder Judicial, del Tribunal Constitucional.

No sobran para usted el rey y los borbones que manejan con total opacidad un presupuesto directo de 9 millones de euros anuales, al que hay que sumar diversas partidas indirectas que suman más de 200 millones de euros.

No sobran para usted los paraísos fiscales, la caja B del capitalismo, el escondrijo de dinero negro y criminal que cuenta con 3.500.000 sociedades tapadera que hay en los más de 60 paraísos fiscales del mundo.


Los gobiernos dejan de ingresar más de 340 mil millones de euros.

No sobran para usted gastos militares de armamentos, el escudo antimisiles de rota, la OTAN, única organización terrorista activa en Europa (muertes de civiles en Afganistán, Irak, Libia.)

No sobran para usted ejemplos vergonzosos como el que protagonizan los ex presidentes Felipe González y Aznar haciendo compatible sus pensiones públicas de más de 82 mil euros anuales, con las que reciben por estar en os consejos de administración de gas natural y de Endesa de más 120 mil euros.

No sobran para usted los fabulosos sueldos de los miembros de los consejos de administración de las empresas del IBEX35. Donde más de 540 ejecutivos disponen de un sueldo medio superior al de 70 mil euristas.


No sobran para usted robos o atracos como el que cometen las entidades financieras privadas al recibir préstamos del banco central europeo, al 1% de interés y lo prestan al 6% al Ayuntamientos y particulares.

No sobran para ustedes las subidas del IVA a los productos de 1ª necesidad, material escolar, la cultura, arruinando a pequeño y mediano empresario.

No sobran para usted ordenes de desahucios y de viviendas ocupadas por familias trabajadoras que quedan en el paro y en la exclusión social, embargadas por los bancos.

No sobran para usted el 25% del fraude fiscal que hay en España.


Usted Señor Rajoy aplica una política criminal. Para usted lo que sobra en España y hay que recortar es la ley dependencia, prestaciones por desempleo, la paga extra de los empleados públicos (paga extra que supone cuatro mil millones de euros).

La minería agoniza y no recibe los 200 millones de euros de su gobierno en cumplimiento del plan estratégico.

Usted hace pagar los medicamentos al pensionista y al jubilado, le recuerdo que las cuantías medias de las pensiones en Humilladero no superan los 600 euros.

Usted reduce las becas para los estudiantes

Usted amenaza con intervenir a las CCAA, recuperando el viejo eslogan franquista de una España grande y libre.

Quisiera decirle señor presidente llegado a este punto, que nuestro ayuntamiento apoyo la autonomía plena en el proceso del 28 de febrero y no toleraremos que su gobierno intervenga, secuestre, anule la autonomía conquistada constitucionalmente con unidad, votos y sangre.

El Ayuntamiento de Humilladero se declara insumiso a su gobierno que aplica un programa oculto, que no conoció el electorado, por lo que le exijo como alcaldesa de Humilladero:

La convocatoria de un referéndum para que la ciudadanía se pronuncie sobre este nuevo programa de ajustes o la convocatoria de elecciones generales anticipadas

No se restablece la legitimidad democrática si el pueblo no ejerce su derecho a través de las urnas, usted representa la legalidad pero no a legitimidad.

Señor presidente le comunico que desde esta alcaldía instaremos a todos los ayuntamientos y a la sociedad a pedir un referéndum, porque en España el que sobra es usted.

Se despide atentamente.

Noelia Rodríguez Casino
Alcaldesa – Presidenta del
Ayuntamiento de Humilladero.

viernes, 13 de julio de 2012

instan a Loaiza a retractarse y pedir disculpas a los 13.379 parados de San Fernando.


Movimiento Ciudadano por el Empleo de La Isla escribió:

Les rogamos difusión del siguiente,

Comunicado:

El Movimiento Ciudadano por el Empleo de La Isla califica como “desafortunadas” las declaraciones de Loaiza y le insta a retractarse y pedir disculpas a los 13.379 parados de San Fernando.

El colectivo de parados que forman parte del MCxE de La isla considera ofensivas y desafortunadas las declaraciones del alcalde de San Fernando y presidente de la Diputación sobre la actitud que, según el, mantienen los parados en la búsqueda de empleo.

Es una falta de vergüenza política afirmar públicamente que los desempleados son unos vagos que prefieren agotar las prestaciones para iniciar la búsqueda de empleo.


Loaiza no solo desconoce y desprecia la realidad que padecemos los 13.379 parados de La Isla sino que además nos insulta para justificar las nuevas medidas del gobierno de Rajoy contra los más débiles recortando y endureciendo, otra vez, las prestaciones que perciben los desempleados.

Los parados de La Isla, sobre todo los del sector de la construcción, llevamos muchos meses presentándonos a primeras horas de la mañana a pie de las escasas obras, para pedir trabajo sin resultado alguno, a los parados de La Isla, no nos gusta tener que acudir a la asistenta social para pedir ayudas, ni nos gusta recurrir a Caritas para poder llevar algo de comida a nuestras casas, pero si nos gustaría tener un empleo digno con el que ganarnos la vida para nuestros hijos y familias.

A los parados y paradas de La Isla lo que nos gustaría es que el alcalde y el gobierno cumpliesen sus promesas electorales de planes de empleo específicos para San Fernando, nos gustaría que no nos asfixiasen más con las continuas subidas de impuestos y tasas, que funcionasen los polígonos industriales desiertos de la ciudad y que en lugar de destinar tanto tiempo a las fotos y a los múltiples cargos que ostenta el alcalde, se ponga a trabajar con seriedad por promocionar la creación de puestos de trabajo en lugar de insultarnos, descalificarnos y hacernos culpables de la insufrible situación de paro que estamos padeciendo tanto nosotros como nuestras familias.

Ante la injustificable actitud del alcalde, le pedimos una rectificación inmediata en sus declaraciones y que pida disculpas, públicamente, a los parados y paradas de La Isla, al tiempo que le instamos al cumplimiento de sus múltiples promesas incumplidas.

San Fernando, 13 de Julio de 2012
http://plataformaporelempleolaisla.blogspot.com.es/

miércoles, 20 de junio de 2012




José M. Bustillo escribió:


Cuando se paga con dinero ajeno no duele el bolsillo, pero el caso que llevo denunciando sobre el alumbrado público ya es escandaloso porque somos los ciudadanos los que pagamos con nuestros impuestos.

No se si el ayuntamiento tiene dispuesto un sistema de encendido y apagado automático con un temporizador que tiene registrado la hora de encender y apagar el alumbrado, tampoco se si es un funcionario municipal el responsable de darle al machete, pero en las dos situaciones el ayuntamiento está fallando pues no es normal que con tanta frecuencia las farolas permanezcan encendidas hasta las 11 o las doce de la mañana malgastando corriente eléctrica que pagamos todos. Cuando el país está como está y continuamente nos están apretando el cinturón con la crisis, no podemos permitir que desde el ayuntamiento se tire el dinero. Hoy 20 de Junio a las 10,40 toda mi barriada encendida.

Ya está bien de subirnos los impuestos para luego despilfarrar.