ALCALDE, AHORA LE TOCA A NAVANTIA

Foro "Ciudadanos por La Isla", escribió:
Muchos isleños salieron a la calle en defensa del mantenimiento del hospital de San Carlos, y hay que felicitarse por ello, pues cuelga el sambenito del pasotismo que aquí existe con lo que está lloviendo, y no agua precisamente, aunque también. Se demuestra con ello, que hay muchas personas preocupadas por lo que pasa en la Isla, y cuando son llamadas, salen a reivindicar lo que creen justo y necesario. Una manifestación decentemente secundada para conseguir una respuesta ya dada con antelación en clara maniobra política. Pero como esto no es más que el inicio, habrá que seguir exigiendo que ese hospital colme las necesidades sanitarias de la Isla.

Además, la pancarta de cabecera era muy llamativa, ya que en la misma estaba representado nuestro ayuntamiento con el alcalde y parte de su equipo de gobierno a la cabeza, poniéndose todos al frente de esta interesada reivindicación. Como estamos convencidos de que eso es precisamente lo que tienen que hacer, y como queremos creer, que en este caso no ha existido manipulación ni oportunismo político, sino un firme compromiso con los problemas que tiene la Isla, queremos creer también, que a partir de ahora vamos a contar con la presencia de tan alta representación institucional en otras manifestaciones, también vitales para nuestra ciudad.

Y la más urgente que ahora tenemos es Navantia, la antigua Bazán, que depende del mismo ministerio que el hospital, el de Defensa. La única empresa industrial de la Isla que se encuentra en grave peligro de extinción por falta de trabajo. Sería conveniente que oportunamente el Sr. Sanz preguntara en el Senado al mismo ministro Sr. Morenés si la voluntad política del ministerio de defensa y del gobierno es mantener esta industria isleña con cargas de trabajo. Por cierto, podría haber aprovechado cuando hizo oportunamente la pregunta por el hospital, y haber preguntado también por las cargas de trabajo para Navantia. Pero quizás en esta respuesta no habría posibilidades de colgarse medallas.

Desde este foro “Ciudadanos por la Isla” (que no tenemos nada que ver con quienes han usurpado nuestro nombre en el ayuntamiento), creemos que en las manifestaciones que se convoquen para el mantenimiento de esta emblemática empresa industrial isleña, la cabecera de la misma debería contar con la presencia de los mismos representantes políticos que en la del hospital. ¿Lo veremos? Si son fieles a lo aprobado en el pleno de 26 de diciembre del pasado año, así será.

El Comité de Empresa son los que deben convocar a la ciudadanía y debería contar al igual que el hospital, al menos con el mismo despliegue propagandístico institucional. Navantia Puerto Real, ha convocado a la ciudadanía el próximo día 14, estamos seguro que al igual que la última vez, más de 10.000 personas de esa localidad van a acudir a esa manifestación. En San Fernando el mismo día y a la misma hora deberíamos hacer lo mismo, ya que con nuestra antigua Bazán no solo se pueden perder los puestos de trabajo propios, sino la posibilidad de que trabajen miles de trabajadores de empresas auxiliares y lo que colateralmente eso significa para los comercios, bares, restaurantes, que también generan más puestos de trabajo. O mantenemos esa industria, y exigimos otras actividades industriales, económicas, de servicios, etc. o esta ciudad será el asilo de viudas, jubilados y pensionistas, soportando muchos, con sus escasas pensiones, a los miles de parados estructurales que aquí, esperando el maná del cielo, se queden.       

ALCALDE, coincidirás con nosotros de que lo del hospital forma parte del desmantelamiento de instalaciones que defensa desde hace años está haciendo en San Fernando.

SALVEMOS LA ISLA

 
Foro “Ciudadanos por La Isla” escribió:

San Fernando contará con casi 700.000 euros para un Plan de Empleo local, titular lanzado por el gabinete de prensa del Sr. Loaiza. Propaganda política a las que nos tienen acostumbrados, ya que es la base del gobierno local; su gestión política son los titulares de prensa y algunas que otra reuniones con colectivos, no con luz y taquígrafo, sino con cámaras de foto y vídeos. Desde este foro “Ciudadanos por la Isla”, invitamos a todos los que quieran reunirse con el alcalde, manifiesten en su solicitud de reunión que no quieren fotos de la misma. Seguramente nunca serán llamados.

¿A que le llaman un plan de empleo?; ¿saben realmente cuáles son las necesidades de muchos ciudadanos de la Isla?; ¿creen que esos que no tienen nada, lo que necesitan son cursos de formación?; ¿saben cuántos no tienen nada?; ¿saben cuántas familias de la Isla tienen a todos sus miembros en paro?; ¿quieren decirnos con quienes han negociado ese Plan de Empleo?; ¿han convocado al menos al órgano de participación ciudadana para oír propuestas?.

Son muy graves los casos de corrupción, presuntos o no, que cada día aparecen en los medios. Es muy grave que las altas instancias políticas puedan estar bajo sospecha, pero es igualmente grave, que nos traten como a bobos, que nos mientan, que prometan lo que después no piensan cumplir, que se crean iluminados por la varita divina, y desprecien a los ciudadanos. Es muy grave que nuestra ciudad soporte un paro estructural de más del 40%; que su única empresa industrial esté amenazada por la falta de cargas de trabajo (que nos da que pensar si no es a posta, para acabar con esta empresa pública); que carezca de actividad económica, que ni siquiera el sector servicio cree empleo, aunque sea estacional; que la actividad política se sustente en titulares de prensa, en informes de gestión sobredimensionados; que se sigan manteniendo en una ciudad paralizada a once cargos de confianzas a costa de nuestros dineros; que existan concejales cuya actividad no justifica lo que cobran cada mes; en definitiva, que la única actividad política sea desarrollada por los gabinetes de prensa tanto del Sr. Alcalde como el del Sr. Teniente de Alcalde, ya que cada uno dispone del suyo, que por cierto les pagamos entre todos.

No es que despreciemos los cursos remunerados, pero éstos deben ir destinados para una franja de edad determinada. Pero existen otros colectivos, muchos del sector de la construcción, que por su edad es muy difícil la reinserción en el mercado de trabajo, y que no tienen nada, ni perspectivas de tenerlo. Esos, lo que necesitan es trabajo y en San Fernando hay muchas cosas que se pueden y se deben hacer y ellos lo pueden hacer. Existen propuestas y fórmulas para realizarlo, pero hace falta voluntad política y sobre todo, sensibilidad social.

La situación en San Fernando es límite y al igual que en otros momentos hemos participado en plataformas pidiendo responsabilidades políticas por el caso del robo, o movimientos ciudadanos por las subidas abusivas de impuestos, hoy con muchos y más graves motivos deberíamos crear un movimiento ciudadano masivo con el lema “SALVEMOS LA ISLA”.

Sra. Arjona ¿qué estás haciendo para luchar contra el paro en nuestra ciudad?

Foro "Ciudadanos por La Isla" escribió

 El drama del paro sigue en ascenso imparable, a la destrucción de empleo condenando a muchos isleños al paro, se suma aquellos que buscan su primer trabajo. Es rara la familia que no cuenta con uno de sus componentes en paro y son muchas las que ninguno de sus miembros trabajan. La gravedad del paro es persistente, genera sufrimiento a muchas personas. Las deficiencias de la protección al desempleo producen fuerte desamparo a las personas paradas. El riesgo de pobreza y la desigualdad socioeconómica crecen.

No repetirlo más, ya sabemos que los ayuntamientos carecen de las políticas activas de empleo y que éstas descansan en nuestra Comunidad Autónoma. Pero no obstante, desde este foro “Ciudadanos por la Isla”, consideramos posible que se puedan tomar iniciativas desde el ayuntamiento para mitigar el paro. Y por ello, reiteramos nuestra propuesta de que se acuerde un “plan de empleo social urgente”.

Como ejercicio de comprobación de la eficacia de la actuación del equipo de gobierno y en especial de la responsable de empleo Sra. Arjona en materia de empleo, les formulamos el siguiente decálogo de preguntas:

¿Qué transformaciones estructurales básicas se han potenciado desde el Ayuntamiento para generar actividad económica en la ciudad?.
¿cuántos empleos se han creado bajo el amparo del trabajo en los sectores de política social?.
¿cuánto en rehabilitación urbana?.
¿cuantos en cuidado del patrimonio?.
¿cuantos en gestión de actividades culturales y de ocio?.
¿cuantos en atención a los niños, a los mayores y discapacitados?.
¿qué intervenciones ha llevado a cabo el Ayuntamiento para mejorar las oportunidades de empleo de las personas sin trabajo?.
¿cuantos planes de empleo se han elaborado?.
¿cuantos planes de fomento de empleo destinados a los colectivos más problemáticos se han elaborado?. ¿qué estudios se han realizados para detectar las dosis de coherencia funcional necesaria en los procesos formativos de la ciudad?.
¿qué atención se está prestando al apoyo que los jóvenes necesitan en su transición del sistema educativo a la vida activa?.
¿qué líneas de ayuda existen para la creación de nuevas empresas por emprendedores noveles?.
¿se fomenta de alguna manera el autoempleo en proyectos de interés social y municipal?.
¿qué asignación de suelo industrial se ha establecido en el municipio y a que precio?

Seguramente a estas preguntas las respuestas será el silencio. De todas maneras los que aquí vivimos y sufrimos la situación de parálisis política de nuestro ayuntamiento, sabemos que ni tienen capacidad ni conciencia para entender el drama por la que están pasado miles de familias isleñas, que no solo están siendo víctimas de la crisis económica, sino también de la insensibilidad del nuestro gobierno local, que quizás también piensan que con escasos cuatrocientos euros, quienes los cobren, se pueden permitir el lujo de malgastarlo en caprichos.

CARTA ABIERTA A LA FEDERACIÓN “ISLA DE LEON” Y A TODAS SUS ASOCIACIONES DE VECINOS.

Como conclusiones de nuestros debates, hemos considerado desde este Foro “Ciudadanos por la Isla”, haceros llegar nuestras reflexiones y opiniones sobre la situación actual de la crisis y sus consecuencias, que de manera especial está afectando a esta zona geográfica en la que está enclavada nuestra ciudad.

La crisis económica provocada por los poderosos, es aprovechada por ellos para implantar una modelo de sociedad que sea sumisa ante el poder, resignada ante las adversidades, pasiva ante los abusos, etc. Consideramos que la mayoría de quienes ejercen la política son meros títeres del poder financiero, aunque muchos de ellos colaboradores interesados bien por intereses personales o por coincidencia ideológica. Sus decisiones o están basadas en la búsqueda de excusas intencionadas sobre herencias, o en mentiras formuladas para justificar la obligatoriedad de introducir las medidas restrictivas concretadas en recortes sociales y laborales, como único camino para salir de la crisis y acabar con el desempleo. Mentiras repetidas intencionadamente miles de veces, con el objetivo de que tanta reiteración termine pareciendo verdad ante los ciudadanos y hagan que la lógica indignación se convierta el resignación.

Mientras, ante nuestros ojos, cada vez más personas y familias se hunden en el umbral de la pobreza y de la exclusión social; aumentan los desahucios de viviendas, las desestructuraciones familiares, la ruina de pequeños comercios, el aumento del desempleo, etc. Todo esto, se refleja en la vida de la ciudad, con más acentuación en determinados barrios, mientras, los provocadores de la crisis (banqueros y grandes propietarios de los medios de producción y distribución, con la complicidad de determinada casta política), sin ningún escrúpulo, aprietan y aprietan haciendo recaer el peso y las consecuencias de la crisis sobre sus víctimas propicias, en especial los sectores de la población más desprotegidos.

Ante esta situación, es necesaria la movilización social, no solo del movimiento sindical, sino de todo el movimiento ciudadano, en especial del movimiento vecinal.

Los que dirigen este movimiento no pueden quedarse impasibles ante el drama de millones de conciudadanos, la inacción los convierte en meros colaboradores si no en cómplices de tantos desmanes. Deben jugar el papel que les corresponde interpretar de acuerdo con su razón de ser y existir, que no es otro que ser representantes de la base popular de donde han salido. Si no es así, es lícito pensar que la política subvencionadora y clientelar que algunas instituciones tienen puesta en marcha, ha cegado la vista a esos dirigentes que claramente confunden su verdadera función.

Consideramos necesario recuperar el carácter reivindicativo que ha sido la génesis de movimiento vecinal desde el “apartidismo” (no la de organizar actividades lúdicas y de ocio). Hay que aprovechar estos momentos de crisis para colocar a las AA.VV. en el lugar que le corresponde en la sociedad de acuerdo con sus funciones e incluso con el contenido de sus propios estatutos. Hay que pasar a la ofensiva, tratando de hacer llegar a los vecinos la verdadera naturaleza de la crisis, para contrarrestar las interesadas mentiras que nos inundan cada día. Hay que oponerse radicalmente a las medidas que impongan nuevas cargas a los ciudadanos a través de impuestos directos e indirectos, tasas municipales, etc., así como a los recortes en prestaciones sociales, sanidad, educación, dependencia, etc. pilares básico de nuestro estado de bienestar.

La correlación de fuerzas desnivelada en estos momentos hacia el lado del poder financiero y político, solo se vence desde la unidad de los ciudadanos, trabajadores, jubilados, estudiantes, hombres y mujeres en general, etc.

Observamos como muchos ciudadanos se están situando por delante de estas organizaciones o asociaciones tradicionales (quizás por su inoperancia o pasividad), y se aglutinan en torno a los llamados movimientos de indignados como el 15M, aunque es cierto que en algunas ciudades españolas el movimiento vecinal está tomando conciencia del papel que deben jugar en estos momentos, que no es otro que el de ejercer el derecho y el deber de participar activamente en la mejora de nuestra sociedad, en las mejoras de las condiciones de vida de nuestros barrios, hoy muy deterioradas debido a las medidas adoptadas desde el poder político para paliar una crisis que no hemos provocado.

Esperando que estas opiniones no hayan molestado a nadie, muy lejos de nuestra intención, quedamos como vecinos a la disposición de esa Federación y de sus asociaciones de vecinos federadas.

Salud

En representación del Foro “Ciudadanos por la Isla”, su presidente…

Fdo. Antonio Romero Toledo

PEDIMOS EXPLICACIONES

Foro "Ciudadanos por La Isla" escribió:




En los tributos que pagamos al ayuntamiento están los impuestos y las tasas. El primero se usa para financiar los presupuestos y los demás servicios que de ellos emanan, y las tasas se abonan directamente por el uso de un servicio determinado.

Según se establece en la Ley reguladora de las Haciendas Locales, en su artículo 24.2: “En general, y con arreglo a lo previsto en el párrafo siguiente, el importe de las tasas por la prestación de un servicio o por la realización de una actividad no podrá exceder, en su conjunto, del coste real o previsible del servicio o actividad de que se trate o, en su defecto, del valor de la prestación recibida…

Creemos razonable que los ciudadanos tengamos claro para que van destinados nuestros tributos. Para ello, desde este Foro Ciudadano consideramos necesario que el Delegado del Área de Hacienda, Sr. Raposo, responda a las dudas, que creemos fundadas, y que genera el uso de algunas tasas. Pedimos explicaciones sobre el verdadero uso que se da a la recaudación de la tasa de la basura, pues si el propio alcalde reconoce una deuda millonaria con Urbaser, indica que la tasa de basura no es finalista y no se destina como debería ser exclusivamente al servicio de recogida.

Recordamos que esta tasa la estamos pagando dos veces gracias al partido andalucista, ya que fue incluida en el IBI, por lo que de tasa pasó a impuesto, para en unos años implantar de nuevo la tasa sin que se dedujera de ese impuesto.

Al mismo tiempo, en un malabarismo financiero, metieron en una sola factura, el agua que consumimos, el trasvase Guadiaro-Majaceite ¿por cuantos años?, canon autonómico depuración, alcantarillado general, canon de mejora basura. No sabemos si es legal esta mezcla de tributos, al parecer una sentencia de Valencia lo declara ilegal, de todas maneras, desde este foro ciudadano pedimos la separación de estos tributos y que nadie se sienta amenazado con el corte del agua si no puede hacer frente a todos ellos juntos.

Insistimos igualmente en la reducción del tipo de gravamen del IBI, recordamos que es el más alto de España.