ALCALDE, AHORA LE TOCA A NAVANTIA

Foro "Ciudadanos por La Isla", escribió:
Muchos isleños salieron a la calle en defensa del mantenimiento del hospital de San Carlos, y hay que felicitarse por ello, pues cuelga el sambenito del pasotismo que aquí existe con lo que está lloviendo, y no agua precisamente, aunque también. Se demuestra con ello, que hay muchas personas preocupadas por lo que pasa en la Isla, y cuando son llamadas, salen a reivindicar lo que creen justo y necesario. Una manifestación decentemente secundada para conseguir una respuesta ya dada con antelación en clara maniobra política. Pero como esto no es más que el inicio, habrá que seguir exigiendo que ese hospital colme las necesidades sanitarias de la Isla.

Además, la pancarta de cabecera era muy llamativa, ya que en la misma estaba representado nuestro ayuntamiento con el alcalde y parte de su equipo de gobierno a la cabeza, poniéndose todos al frente de esta interesada reivindicación. Como estamos convencidos de que eso es precisamente lo que tienen que hacer, y como queremos creer, que en este caso no ha existido manipulación ni oportunismo político, sino un firme compromiso con los problemas que tiene la Isla, queremos creer también, que a partir de ahora vamos a contar con la presencia de tan alta representación institucional en otras manifestaciones, también vitales para nuestra ciudad.

Y la más urgente que ahora tenemos es Navantia, la antigua Bazán, que depende del mismo ministerio que el hospital, el de Defensa. La única empresa industrial de la Isla que se encuentra en grave peligro de extinción por falta de trabajo. Sería conveniente que oportunamente el Sr. Sanz preguntara en el Senado al mismo ministro Sr. Morenés si la voluntad política del ministerio de defensa y del gobierno es mantener esta industria isleña con cargas de trabajo. Por cierto, podría haber aprovechado cuando hizo oportunamente la pregunta por el hospital, y haber preguntado también por las cargas de trabajo para Navantia. Pero quizás en esta respuesta no habría posibilidades de colgarse medallas.

Desde este foro “Ciudadanos por la Isla” (que no tenemos nada que ver con quienes han usurpado nuestro nombre en el ayuntamiento), creemos que en las manifestaciones que se convoquen para el mantenimiento de esta emblemática empresa industrial isleña, la cabecera de la misma debería contar con la presencia de los mismos representantes políticos que en la del hospital. ¿Lo veremos? Si son fieles a lo aprobado en el pleno de 26 de diciembre del pasado año, así será.

El Comité de Empresa son los que deben convocar a la ciudadanía y debería contar al igual que el hospital, al menos con el mismo despliegue propagandístico institucional. Navantia Puerto Real, ha convocado a la ciudadanía el próximo día 14, estamos seguro que al igual que la última vez, más de 10.000 personas de esa localidad van a acudir a esa manifestación. En San Fernando el mismo día y a la misma hora deberíamos hacer lo mismo, ya que con nuestra antigua Bazán no solo se pueden perder los puestos de trabajo propios, sino la posibilidad de que trabajen miles de trabajadores de empresas auxiliares y lo que colateralmente eso significa para los comercios, bares, restaurantes, que también generan más puestos de trabajo. O mantenemos esa industria, y exigimos otras actividades industriales, económicas, de servicios, etc. o esta ciudad será el asilo de viudas, jubilados y pensionistas, soportando muchos, con sus escasas pensiones, a los miles de parados estructurales que aquí, esperando el maná del cielo, se queden.       

ALCALDE, coincidirás con nosotros de que lo del hospital forma parte del desmantelamiento de instalaciones que defensa desde hace años está haciendo en San Fernando.

¡Defiendelo! Es nuestro

 

                                 Participa

SALVEMOS LA ISLA

 
Foro “Ciudadanos por La Isla” escribió:

San Fernando contará con casi 700.000 euros para un Plan de Empleo local, titular lanzado por el gabinete de prensa del Sr. Loaiza. Propaganda política a las que nos tienen acostumbrados, ya que es la base del gobierno local; su gestión política son los titulares de prensa y algunas que otra reuniones con colectivos, no con luz y taquígrafo, sino con cámaras de foto y vídeos. Desde este foro “Ciudadanos por la Isla”, invitamos a todos los que quieran reunirse con el alcalde, manifiesten en su solicitud de reunión que no quieren fotos de la misma. Seguramente nunca serán llamados.

¿A que le llaman un plan de empleo?; ¿saben realmente cuáles son las necesidades de muchos ciudadanos de la Isla?; ¿creen que esos que no tienen nada, lo que necesitan son cursos de formación?; ¿saben cuántos no tienen nada?; ¿saben cuántas familias de la Isla tienen a todos sus miembros en paro?; ¿quieren decirnos con quienes han negociado ese Plan de Empleo?; ¿han convocado al menos al órgano de participación ciudadana para oír propuestas?.

Son muy graves los casos de corrupción, presuntos o no, que cada día aparecen en los medios. Es muy grave que las altas instancias políticas puedan estar bajo sospecha, pero es igualmente grave, que nos traten como a bobos, que nos mientan, que prometan lo que después no piensan cumplir, que se crean iluminados por la varita divina, y desprecien a los ciudadanos. Es muy grave que nuestra ciudad soporte un paro estructural de más del 40%; que su única empresa industrial esté amenazada por la falta de cargas de trabajo (que nos da que pensar si no es a posta, para acabar con esta empresa pública); que carezca de actividad económica, que ni siquiera el sector servicio cree empleo, aunque sea estacional; que la actividad política se sustente en titulares de prensa, en informes de gestión sobredimensionados; que se sigan manteniendo en una ciudad paralizada a once cargos de confianzas a costa de nuestros dineros; que existan concejales cuya actividad no justifica lo que cobran cada mes; en definitiva, que la única actividad política sea desarrollada por los gabinetes de prensa tanto del Sr. Alcalde como el del Sr. Teniente de Alcalde, ya que cada uno dispone del suyo, que por cierto les pagamos entre todos.

No es que despreciemos los cursos remunerados, pero éstos deben ir destinados para una franja de edad determinada. Pero existen otros colectivos, muchos del sector de la construcción, que por su edad es muy difícil la reinserción en el mercado de trabajo, y que no tienen nada, ni perspectivas de tenerlo. Esos, lo que necesitan es trabajo y en San Fernando hay muchas cosas que se pueden y se deben hacer y ellos lo pueden hacer. Existen propuestas y fórmulas para realizarlo, pero hace falta voluntad política y sobre todo, sensibilidad social.

La situación en San Fernando es límite y al igual que en otros momentos hemos participado en plataformas pidiendo responsabilidades políticas por el caso del robo, o movimientos ciudadanos por las subidas abusivas de impuestos, hoy con muchos y más graves motivos deberíamos crear un movimiento ciudadano masivo con el lema “SALVEMOS LA ISLA”.

Sobres blancos y sobres negros.

A. L. Bouza escribió:

Lo de los sobres es indignante, es humillante, es para cabrearse. Sobres blancos y sobres negros.

Mi nomina es de 860 euros mensuales, ocho horas diarias de trabajo, mujer (tres años en paro) y dos hijos de 15 y 12 años, lo justito para mantenernos con puchero y tortilla de patatas, lo justito para pagar la luz y el agua y aún así somos una familia de las que nos podemos sentir afortunada porque aún no estamos al borde de la exclusión social, aún tenemos techo y podemos comer.

Pero cuando me entero de lo de los sobres (blancos y negros) y de los lanzamientos por impago de hipotecas, por impago de alquiler, de las colas en el Pan Nuestro, me dan ganas de echarme al monte como lo hizo mi abuelo.

Sobres blancos, inútiles, que no dicen nada, con foto a todo color, papel satinado, vacíos salvo de publicidad egocéntrica, pagados con mis impuestos, con el IVA de mi barra de pan, con mi tasa de basura y sobres negros con cinco mil o diez mil, con el sudor que me roban, de comisiones, de la rapiña, del futuro de mis hijos. Son los sobres de la humillación.

Cuanto hijo de la gran puñeta.

Por favor, publicarme esta nota y esta foto, que les llegue como una bofetada. Gracias.

...no se preocupan de nada

Reme Oliva escribió:

Cuando leí la denuncia de Juan Delgado sobre la recogida de vidrios en Villarubí, me indigne aún más, pues yo creía que lo que ocurría en mi barrio de la Casería de Ossio era un caso aislado porque el ayuntamiento siempre nos ha considerado un barrio de tercera categoría, pero compruebo que lo que pasa es que no se preocupan de nada. Les mando una foto tomada ayer en el centro de la Casería.

Un saludo.

...hacen que nuestras calles muestren este lamentable estado de abandono

Así estaba el 03 de Diciembre

                                     

     Así está hoy 20 de Diciembre

Juan A. Delgado escribió:
Les ruego que publiquen la siguiente queja con las fotos que les envío.

Soy vecino de Villarubí y ya no es la primera vez que llama mi atención la excesiva tardanza en recoger y vaciar los contenedores del vidrio, así que el pasado día tres de Diciembre decidí hacer unas fotos del contenedor que ya estaba lleno y con algunas botellas depositadas en el suelo para comprobar cuanto tiempo tardaban en recogerlas. Hoy estamos a 20 de Diciembre y he vuelto a fotografiar el contenedor con el lamentable estado en que se encuentra, lo que demuestra que 17 días después, aún no lo han vaciado.

Lo curioso del caso es que el día cuatro llame al ayuntamiento y después de varios minutos me dijeron que pasarían el aviso para que pasaran a vaciarlo y 17 días después sigue igual.

Los vecinos nos preocupamos por reciclar y el ayuntamiento, con tanta tardanza y peor servicio, hacen que nuestras calles muestren este lamentable estado de abandono y suciedad.

Espero que alguna vez, los responsables municipales lean este blog para su vergüenza ya que a los ciudadanos no nos hacen ningún caso.

Muchas gracias.

¿inversiones en ahorro y eficiencia energética...?

José M. Bustillo escribió:




Hace unos días, el delegado, 1º teniente de alcalde y otras yerbas, el responsable de mantener a Loaiza en su reinado a cambio de sustancioso sueldo, el Sr. Romero nos anunció la privatización del alumbrado público durante los próximos 14 años por valor de 16.753.660 euros.

Según nos contaba, la empresa que se haga con el botín “se encargará de la gestión energética del servicio, del mantenimiento preventivo y la inspección del mismo, de las obras de mejora y renovación de las instalaciones consumidoras de energía, y de las inversiones en ahorro, eficiencia energética y mejora de los servicios públicos”.

Ya sabemos lo que significa privatizar: Un bocado del presupuesto para beneficios empresariales a costa de una peor calidad del servicio y de la precarización extrema de la mano de obra.

Nos siguen diciendo que no hay dinero, pero el alumbrado navideño nos costará 140.000 euritos de nada y quizás, la explicación para llevar todo el año despilfarrando en la factura del alumbrado público, manteniendo un día si y otro también las farolas encendidas hasta las dos o las tres de la tarde, está en justificar la privatización con lo elevado del coste.

Otro negocio a la vista, a costa de nuestros impuestos y de una merma en los servicios que pagamos.
¡Cuanta caradura y desvergüenza! Aquí os dejo otras fotos tomadas hoy a las 11,50.

Sra. Arjona ¿qué estás haciendo para luchar contra el paro en nuestra ciudad?

Foro "Ciudadanos por La Isla" escribió

 El drama del paro sigue en ascenso imparable, a la destrucción de empleo condenando a muchos isleños al paro, se suma aquellos que buscan su primer trabajo. Es rara la familia que no cuenta con uno de sus componentes en paro y son muchas las que ninguno de sus miembros trabajan. La gravedad del paro es persistente, genera sufrimiento a muchas personas. Las deficiencias de la protección al desempleo producen fuerte desamparo a las personas paradas. El riesgo de pobreza y la desigualdad socioeconómica crecen.

No repetirlo más, ya sabemos que los ayuntamientos carecen de las políticas activas de empleo y que éstas descansan en nuestra Comunidad Autónoma. Pero no obstante, desde este foro “Ciudadanos por la Isla”, consideramos posible que se puedan tomar iniciativas desde el ayuntamiento para mitigar el paro. Y por ello, reiteramos nuestra propuesta de que se acuerde un “plan de empleo social urgente”.

Como ejercicio de comprobación de la eficacia de la actuación del equipo de gobierno y en especial de la responsable de empleo Sra. Arjona en materia de empleo, les formulamos el siguiente decálogo de preguntas:

¿Qué transformaciones estructurales básicas se han potenciado desde el Ayuntamiento para generar actividad económica en la ciudad?.
¿cuántos empleos se han creado bajo el amparo del trabajo en los sectores de política social?.
¿cuánto en rehabilitación urbana?.
¿cuantos en cuidado del patrimonio?.
¿cuantos en gestión de actividades culturales y de ocio?.
¿cuantos en atención a los niños, a los mayores y discapacitados?.
¿qué intervenciones ha llevado a cabo el Ayuntamiento para mejorar las oportunidades de empleo de las personas sin trabajo?.
¿cuantos planes de empleo se han elaborado?.
¿cuantos planes de fomento de empleo destinados a los colectivos más problemáticos se han elaborado?. ¿qué estudios se han realizados para detectar las dosis de coherencia funcional necesaria en los procesos formativos de la ciudad?.
¿qué atención se está prestando al apoyo que los jóvenes necesitan en su transición del sistema educativo a la vida activa?.
¿qué líneas de ayuda existen para la creación de nuevas empresas por emprendedores noveles?.
¿se fomenta de alguna manera el autoempleo en proyectos de interés social y municipal?.
¿qué asignación de suelo industrial se ha establecido en el municipio y a que precio?

Seguramente a estas preguntas las respuestas será el silencio. De todas maneras los que aquí vivimos y sufrimos la situación de parálisis política de nuestro ayuntamiento, sabemos que ni tienen capacidad ni conciencia para entender el drama por la que están pasado miles de familias isleñas, que no solo están siendo víctimas de la crisis económica, sino también de la insensibilidad del nuestro gobierno local, que quizás también piensan que con escasos cuatrocientos euros, quienes los cobren, se pueden permitir el lujo de malgastarlo en caprichos.

La Huelga General, una tarea común

...lo peor no es la publicidad en si, sino las mentiras que contiene...

José Salas escribió:

Leo en su blog lo que Pablo califica como “un ejemplo de publicidad engañosa y autobombo pagado con el dinero de nuestros impuestos” y tiene toda la razón del mundo.

El gobierno de Loaiza se hace publicidad con nuestro dinero, pero lo peor no es la publicidad en si, sino las mentiras que contiene esa publicidad. Lleva algo más de una semana colgado, un cansino banner en el periódico Información, en la que se nos ofrecen unos teléfonos a donde llamar para “pequeñas reparaciones en la vía pública” y “…para los problemas del alcantarillado”, estos teléfonos se añaden al ya existente para avisar al de “recogida de muebles y enseres”.

Estos teléfonos son tan inservibles como los supuestos servicios que ofrecen. En el de la recogida de muebles, te indican que puedes ponerlos a partir de tal hora en tal sitio y luego permanecen toda la semana en el sitio indicado sin recoger.

Lo sorprendente es que ahora te ofrezcan un teléfono para pequeñas reparaciones en la vía pública; Al parecer, la delegación de Vías y Obras no tiene a nadie que les informe de donde están los miles de aceras rotas, de los socavones en nuestras calles o de la falta de asfalto, lo que denota el abandono y falta de interés y lo quieren encubrir con este supuesto servicio telefónico.

Menos entendible es la necesidad de otro teléfono para avisar de problemas con el alcantarillado, cuando de sobra saben que toda la red de alcantarillado es de por si un problema, por falta de mantenimiento y con la mayoría de los imbornales atascados por las basuras.

Llamen si no, a esos números y comprueben su efectividad. Publicidad, autobombo e inutilidad, amigo Pablo.